InnoDB 和 MyISAM 是 MySQL 数据库中两种最常用的存储引擎。它们在性能、功能和支持的特性上存在显著差异，适用于不同的应用场景。本文将详细探讨这两种存储引擎的主要区别。
1. 事务支持
InnoDB 支持事务处理 (ACID)，这是它与 MyISAM 最大的不同之一。InnoDB 提供了对事务的支持，确保数据的一致性和完整性。通过使用回滚、提交和崩溃恢复能力，InnoDB 能够更好地处理并发操作，并且在遇到错误时自动回滚未完成的事务。
MyISAM 不支持事务。它是一个更简单的表类型，主要用于读取密集型应用。由于缺乏事务支持，MyISAM 在高并发写入场景下可能会导致数据不一致或丢失。
2. 行级锁定 vs 表级锁定
InnoDB 使用行级锁定机制，这意味着当多个用户同时访问同一张表时，只有涉及特定行的数据会被锁定，其他行仍然可以被其他用户访问。这大大提高了并发性能，尤其是在写入频繁的应用程序中。
MyISAM 只支持表级锁定。一旦某个用户开始对表进行写入操作，整个表都会被锁定，其他用户的读写请求必须等待当前操作完成。在高并发环境下，MyISAM 的性能会受到较大影响。
3. 外键约束
InnoDB 支持外键约束，允许定义表之间的关系，并强制执行引用完整性。这种特性使得数据库设计更加规范，减少了因误操作而导致的数据错误。例如，删除主表中的记录时，可以通过设置适当的级联规则来自动删除相关子表中的记录。
MyISAM 不支持外键约束。如果需要实现类似的功能，则必须在应用程序层面手动编写逻辑来保证数据一致性。
4. 全文索引
MyISAM 支持全文索引，这对于搜索引擎等需要高效文本检索的应用非常有用。通过创建 FULLTEXT 索引，可以快速定位包含特定关键词的记录。
InnoDB 在 MySQL 5.6 版本之前不支持全文索引。但从 MySQL 5.6 开始，InnoDB 也加入了对全文索引的支持，但其性能可能不如 MyISAM。
5. 恢复能力和崩溃修复
InnoDB 具有强大的恢复能力。即使在系统突然断电或其他意外情况下，InnoDB 也可以利用日志文件（redo log）来进行快速恢复，确保数据不会丢失。
MyISAM 的恢复过程相对复杂。当发生崩溃时，MyISAM 需要依赖于表检查工具（如 myisamchk）来进行修复，但这可能导致部分数据丢失或损坏。
InnoDB 和 MyISAM 各有优缺点。如果你的应用需要事务支持、高并发写入以及严格的参照完整性，则应选择 InnoDB；而对于以读取为主、不需要事务的应用来说，MyISAM 可能是更好的选择。根据具体需求权衡两者的特点，才能为你的项目选择最适合的存储引擎。
