一、核心架构差异

物理机是基于独立物理硬件的实体服务器，拥有专用CPU、内存和存储组件，运行单一操作系统且需要人工维护。云服务器则通过虚拟化技术将物理资源分割为多个独立实例，支持多租户共享硬件资源，并实现自动化管理。

二、性能与扩展性对比

物理机提供100%硬件性能输出，适合计算密集型任务，但扩展需硬件升级。云服务器支持分钟级弹性扩容，资源利用率可达传统架构的2-3倍，但多租户共享可能导致性能波动。

三、成本结构分析

物理机需承担硬件购置（30-50万/台）、机房建设及年均40-60%运维成本。云服务器采用OPEX模式，初期投入降低30-50%，但长期使用需注意资源闲置成本。

1. 硬件成本：物理机CAPEX vs 云服务器按需付费
2. 运维成本：物理机1:50人力配比 vs 云服务商托管
3. 隐性成本：物理机电力/空间消耗 vs 云网络流量费用

四、选型决策指南

金融、军工等强监管行业建议采用物理机保障数据主权，RTO要求≤24小时场景优先物理备份。电商、SaaS等弹性需求场景推荐云服务器，可降低60%运维成本并实现15分钟级故障恢复。

2025年IT基础设施选择需平衡性能需求与成本效益，传统企业建议采用混合云架构实现敏感数据本地化与弹性计算云端化。初创企业可直接采用云原生架构，利用Serverless等PaaS服务降低技术门槛。