前言
前面一篇文章提到过 数组越界行为，虽然编译器为我们做了大量的检查工作让我们避免这些错误。
一、 [VS] 项目 -> 右击 -> 属性 -> 生成 -> (勾选)允许不安全代码
二、测试代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
unsafe private static void OutOfIndexMini()
{
int* i = stackalloc int[1];
i[0] = 0;
//i[0] = 1;
//double* d = stackalloc double[1];
//d[0] = 0.01;
int* a = stackalloc int[3];
for (; i[0] <= 3; i[0]++)
{
a[i[0]] = 0;
Console.WriteLine($"int* i = {i[0]}");
Console.WriteLine($"int* a[{i[0]}] = {a[i[0]]}");
}
}
|
简单说明一下：
unsafe 关键字 — 支持不安全代码，就是说我们可以使用指针了。
stackalloc 关键字 — 允许向堆栈申请内存了。
下面这两句：我向内存申请 了数组 int[1]，容量为一个int，并同时给这个赋值为1
|
1
2
3
|
int* i = stackalloc int[1];
i[0] = 0;
|
接下来：我紧接着向内存申请了数组 int[3]，容量为 3个int.
|
1
|
int* a = stackalloc int[3];
|
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
for (; i[0] <= 3; i[0]++)
{
a[i[0]] = 0;
Console.WriteLine($"int* i = {i[0]}");
Console.WriteLine($"int* a[{i[0]}] = {a[i[0]]}");
}
|
初始值 i[ 0 ] = 0，所以进入for循环
i[0] = 0 >>> a[ i[ 0 ] ] =0 >>>a[ 0 ] =0
i[0] = 1 >>> a[ i[ 0 ] ] =0 >>>a[ 1 ] =0
i[0] = 2 >>> a[ i[ 0 ] ] =0 >>>a[ 2 ] =0
i[0] = 3 >>> a[ i[ 0 ] ] =0 >>>a[ 3 ] =0 ?
此时 a[ 3 ] 对于我们平常来说已经数组越界了，但是这里仍然可以正常赋值。那这个值我们给了谁？
我们先给出一个答案：
a[3] 其实越界到了 i[0] 地盘，也就是 a[3] = i[0] = 0,
这就造成 当 i[0] = 3 时，a[3] 越界将 i[0] 修改为0，程序进入死循环 … …
三、验证
如果，我将 i[0] 初始值修改一下，改成1
|
1
2
3
4
|
int* i = stackalloc int[1];
//i[0] = 0;
i[0] = 1;
|
那么在越界后a[3] = i[0] = 0 ，打印出来 i [0] = 0 说明数组确实越界并修改了值。
那么，我在中间再声明一个不是int类型的数组，导致越界不是修改的 i[0] 这样就不会死循环了。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
int* i = stackalloc int[1];
//i[0] = 0;
i[0] = 1;
double* d = stackalloc double[1];
d[0] = 1;
int* a = stackalloc int[3];
|
四、原理分析
因为数组是相同的数据类型，连续内存。
第一次：i=0 ，a[0] 内存地址 1000
第二次：i=1 ，a[1] 内存地址 1004
第三次：i=2 ，a[2] 内存地址 1008
第四次：i=3 ，a[3] 内存地址 1012，也就是越界到了 i[0]
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对快网idc的支持。
原文链接：https://www.cnblogs.com/sunchong/p/10249359.html
相关文章
- 64M VPS建站：能否支持高流量网站运行？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：怎样选择合适的域名和SSL证书？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：怎样优化以提高网站加载速度？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：是否适合初学者操作和管理？ 2025-06-10
- ASP.NET自助建站系统中的用户注册和登录功能定制方法 2025-06-10
