老生常谈C++的单例模式与线程安全单例模式(懒汉/饿汉)

2025-05-27 0 54

1 教科书里的单例模式

我们都很清楚一个简单的单例模式该怎样去实现:构造函数声明为private或protect防止被外部函数实例化,内部保存一个private static的类指针保存唯一的实例,实例的动作由一个public的类方法代劳,该方法也返回单例类唯一的实例。

上代码: 

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16
class singleton

{

protected:

singleton(){}

private:

static singleton* p;

public:

static singleton* instance();

};

singleton* singleton::p = NULL;

singleton* singleton::instance()

{

if (p == NULL)

p = new singleton();

return p;

}

这是一个很棒的实现,简单易懂。但这是一个完美的实现吗?不!该方法是线程不安全的,考虑两个线程同时首次调用instance方法且同时检测到p是NULL值,则两个线程会同时构造一个实例给p,这是严重的错误!同时,这也不是单例的唯一实现!

2 懒汉与饿汉

单例大约有两种实现方法:懒汉与饿汉。

懒汉:故名思义,不到万不得已就不会去实例化类,也就是说在第一次用到类实例的时候才会去实例化,所以上边的经典方法被归为懒汉实现;

饿汉:饿了肯定要饥不择食。所以在单例类定义的时候就进行实例化。

特点与选择:

由于要进行线程同步,所以在访问量比较大,或者可能访问的线程比较多时,采用饿汉实现,可以实现更好的性能。这是以空间换时间。

在访问量较小时,采用懒汉实现。这是以时间换空间。

3 线程安全的懒汉实现

线程不安全,怎么办呢?最直观的方法:加锁。

方法1:加锁的经典懒汉实现:

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27
class singleton

{

protected:

singleton()

{

pthread_mutex_init(&mutex);

}

private:

static singleton* p;

public:

static pthread_mutex_t mutex;

static singleton* initance();

};

pthread_mutex_t singleton::mutex;

singleton* singleton::p = NULL;

singleton* singleton::initance()

{

if (p == NULL)

{

pthread_mutex_lock(&mutex);

if (p == NULL)

p = new singleton();

pthread_mutex_unlock(&mutex);

}

return p;

}

方法2:内部静态变量的懒汉实现

此方法也很容易实现,在instance函数里定义一个静态的实例,也可以保证拥有唯一实例,在返回时只需要返回其指针就可以了。推荐这种实现方法,真得非常简单。

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21
class singleton

{

protected:

singleton()

{

pthread_mutex_init(&mutex);

}

public:

static pthread_mutex_t mutex;

static singleton* initance();

int a;

};

pthread_mutex_t singleton::mutex;

singleton* singleton::initance()

{

pthread_mutex_lock(&mutex);

static singleton obj;

pthread_mutex_unlock(&mutex);

return &obj;

}

4 饿汉实现

为什么我不讲“线程安全的饿汉实现”?因为饿汉实现本来就是线程安全的,不用加锁。为啥?自己想!

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15
class singleton

{

protected:

singleton()

{}

private:

static singleton* p;

public:

static singleton* initance();

};

singleton* singleton::p = new singleton;

singleton* singleton::initance()

{

return p;

}

是不是特别简单呢?

以空间换时间,你说简单不简单?

面试的时候,线程安全单例模式怎么写?肯定怎么简单怎么写呀!饿汉模式反而最懒[正经脸]! 

以上就是小编为大家带来的老生常谈C++单例模式线程安全单例模式(懒汉/饿汉)全部内容了,希望大家多多支持快网idc~

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

快网idc优惠网 建站教程 老生常谈C++的单例模式与线程安全单例模式(懒汉/饿汉) https://www.kuaiidc.com/74443.html

相关文章

发表评论
暂无评论