在数据库操作中，死锁是一个常见的并发问题。当两个或多个事务无限期地等待对方释放资源时，就会发生死锁。SQL Server 2000中有专门的机制来检测和解决死锁。一旦检测到死锁，SQL Server会自动选择一个事务作为“牺牲者”，并回滚该事务以解除死锁。
死锁产生的原因
死锁通常是由以下几种情况导致的：
1. 资源竞争：多个事务需要获取同一资源的独占访问权限。
2. 锁顺序不当：事务按照不同的顺序加锁，容易形成循环等待。
3. 长时间保持锁：如果事务长时间持有锁而不释放，其他事务可能不得不等待很长时间才能获得所需的锁。
4. 短时间内频繁提交大量事务：短时间内提交大量的事务，可能会使系统来不及处理，从而引发死锁。
SQL Server 2000如何处理死锁
SQL Server 2000通过其内置的死锁监测器来发现死锁，并采取相应的措施。死锁监测器定期检查是否有事务处于相互等待状态。当检测到死锁后，它会选择代价最小的一个事务作为牺牲品，即回滚这个事务，从而打破死锁局面。被选为牺牲品的事务将被中断，并返回错误信息给应用程序。应用程序可以根据错误信息决定是否重试该事务。
预防死锁的策略
虽然SQL Server 2000能够有效地处理死锁，但我们仍然应该尽量避免它们的发生。以下是几种预防死锁的有效方法：
1. 尽量减少事务的持续时间。长事务增加了与其他事务冲突的可能性。应该尽可能缩短事务的时间，或者将大的事务分解成若干个小事务。
2. 保持一致的锁顺序。确保所有事务都按照相同的顺序对表、行等资源加锁。这可以有效防止循环等待的情况出现。
3. 使用适当的隔离级别。较低级别的隔离（如读未提交）虽然性能较好，但更容易产生脏读等问题；而较高的隔离级别（如可重复读、序列化）则可能导致更多的锁争用。根据具体需求选择合适的隔离级别。
4. 应用程序层面的控制。开发人员可以在编写代码时加入一些逻辑判断，例如限制并发度、设置超时时间等手段来降低死锁发生的概率。
对于SQL Server 2000而言，正确理解和掌握死锁的概念及其处理机制非常重要。在设计和实现数据库应用的过程中，也要注意遵循最佳实践，采取有效的预防措施，尽量减少死锁现象的发生，提高系统的稳定性和效率。
