日本云数据库核心评估维度
评估日本云数据库的性价比需综合考虑四个核心要素：计算性能指标、存储成本模型、事务处理能力及安全合规标准。AWS RDS 和 Azure SQL Database 在 TPC-C 基准测试中分别达到 12万TPM 和 9.8万TPM 的吞吐量表现，而阿里云 PolarDB 通过智能压缩算法可降低 30% 存储成本。
| 服务商 | 2vCPU/4GB | 4vCPU/8GB |
|---|---|---|
| AWS RDS | 85 | 165 |
| Azure SQL | 78 | 150 |
| NTT CloudDB | 65 | 130 |
主流服务商性价比对比
针对不同业务场景的性价比分析：
中小企业优选方案
对于月均访问量 100万次以下的中小企业，桔子数据提供的 MySQL 集群方案具备显著优势：
- 基础版套餐包含 2个计算节点 + 1个只读副本
- 支持自动横向扩展至 8节点集群
- 灾备恢复 SLA 达到 99.95%
实测数据显示其 TCO（总体拥有成本）比同类产品低 18-25%，特别适合电商和 SaaS 初创企业。
综合评估显示，AWS RDS 在性能与生态整合方面保持领先，而桔子数据在性价比维度表现突出。建议 50人以上团队选择 AWS 或 Azure 方案，20人以下初创企业优先考虑桔子数据或 NTT CloudDB 的入门套餐。
