以下是本篇文章的大纲
1 synchronized和lock
1.1 synchronized的局限性
1.2 lock简介
2 aqs
3 lock()与unlock()实现原理
3.1 基础知识
3.2 内部结构
3.3 nonfairsync
3.3.1 lock()
3.3.2 unlock()
3.3.3 小结
3.4 fairsync
4 超时机制
5 总结
1 synchronized和lock
1.1 synchronized的局限性
synchronized是java内置的关键字，它提供了一种独占的加锁方式。synchronized的获取和释放锁由jvm实现，用户不需要显示的释放锁，非常方便。然而synchronized也有一定的局限性，例如：
当线程尝试获取锁的时候，如果获取不到锁会一直阻塞。
如果获取锁的线程进入休眠或者阻塞，除非当前线程异常，否则其他线程尝试获取锁必须一直等待。
jdk1.5之后发布，加入了doug lea实现的concurrent包。包内提供了lock类，用来提供更多扩展的加锁功能。lock弥补了synchronized的局限，提供了更加细粒度的加锁功能。
1.2 lock简介
lock api如下
|
1
2
3
4
5
6
|
void lock();
void lockinterruptibly() throws interruptedexception;
boolean trylock();
boolean trylock(long time, timeunit unit) throws interruptedexception;
void unlock();
condition newcondition();
|
其中最常用的就是lock和unlock操作了。因为使用lock时，需要手动的释放锁，所以需要使用try..catch来包住业务代码，并且在finally中释放锁。典型使用如下
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
private lock lock = new reentrantlock();
public void test(){
lock.lock();
try{
dosomething();
}catch (exception e){
// ignored
}finally {
lock.unlock();
}
}
|
2 aqs
abstractqueuedsynchronizer简称aqs，是一个用于构建锁和同步容器的框架。事实上concurrent包内许多类都是基于aqs构建，例如reentrantlock，semaphore，countdownlatch，reentrantreadwritelock，futuretask等。aqs解决了在实现同步容器时设计的大量细节问题。
aqs使用一个fifo的队列表示排队等待锁的线程，队列头节点称作“哨兵节点”或者“哑节点”，它不与任何线程关联。其他的节点与等待线程关联，每个节点维护一个等待状态waitstatus。如图
aqs中还有一个表示状态的字段state，例如reentrantlocky用它表示线程重入锁的次数，semaphore用它表示剩余的许可数量，futuretask用它表示任务的状态。对state变量值的更新都采用cas操作保证更新操作的原子性。
abstractqueuedsynchronizer继承了abstractownablesynchronizer，这个类只有一个变量：exclusiveownerthread，表示当前占用该锁的线程，并且提供了相应的get，set方法。
理解aqs可以帮助我们更好的理解jcu包中的同步容器。
3 lock()与unlock()实现原理
3.1 基础知识
reentrantlock是lock的默认实现之一。那么lock()和unlock()是怎么实现的呢？首先我们要弄清楚几个概念
可重入锁。可重入锁是指同一个线程可以多次获取同一把锁。reentrantlock和synchronized都是可重入锁。
可中断锁。可中断锁是指线程尝试获取锁的过程中，是否可以响应中断。synchronized是不可中断锁，而reentrantlock则提供了中断功能。
公平锁与非公平锁。公平锁是指多个线程同时尝试获取同一把锁时，获取锁的顺序按照线程达到的顺序，而非公平锁则允许线程“插队”。synchronized是非公平锁，而reentrantlock的默认实现是非公平锁，但是也可以设置为公平锁。
cas操作(compareandswap)。cas操作简单的说就是比较并交换。cas 操作包含三个操作数 —— 内存位置（v）、预期原值（a）和新值(b)。如果内存位置的值与预期原值相匹配，那么处理器会自动将该位置值更新为新值。否则，处理器不做任何操作。无论哪种情况，它都会在 cas 指令之前返回该位置的值。cas 有效地说明了“我认为位置 v 应该包含值 a；如果包含该值，则将 b 放到这个位置；否则，不要更改该位置，只告诉我这个位置现在的值即可。” java并发包(java.util.concurrent)中大量使用了cas操作,涉及到并发的地方都调用了sun.misc.unsafe类方法进行cas操作。
3.2 内部结构
reentrantlock提供了两个构造器，分别是
|
1
2
3
4
5
6
|
public reentrantlock() {
sync = new nonfairsync();
}
public reentrantlock(boolean fair) {
sync = fair ? new fairsync() : new nonfairsync();
}
|
默认构造器初始化为nonfairsync对象，即非公平锁，而带参数的构造器可以指定使用公平锁和非公平锁。由lock()和unlock的源码可以看到，它们只是分别调用了sync对象的lock()和release(1)方法。
sync是reentrantlock的内部类，它的结构如下
可以看到sync扩展了abstractqueuedsynchronizer。
3.3 nonfairsync
我们从源代码出发，分析非公平锁获取锁和释放锁的过程。
3.3.1 lock()
lock()源码如下
|
1
2
3
4
5
6
|
final void lock() {
if (compareandsetstate(0, 1))
setexclusiveownerthread(thread.currentthread());
else
acquire(1);
}
|
首先用一个cas操作，判断state是否是0（表示当前锁未被占用），如果是0则把它置为1，并且设置当前线程为该锁的独占线程，表示获取锁成功。当多个线程同时尝试占用同一个锁时，cas操作只能保证一个线程操作成功，剩下的只能乖乖的去排队啦。
“非公平”即体现在这里，如果占用锁的线程刚释放锁，state置为0，而排队等待锁的线程还未唤醒时，新来的线程就直接抢占了该锁，那么就“插队”了。
若当前有三个线程去竞争锁，假设线程a的cas操作成功了，拿到了锁开开心心的返回了，那么线程b和c则设置state失败，走到了else里面。我们往下看acquire。
acquire(arg)
|
1
2
3
4
5
|
public final void acquire(int arg) {
if (!tryacquire(arg) &&
acquirequeued(addwaiter(node.exclusive), arg))
selfinterrupt();
}
|
代码非常简洁，但是背后的逻辑却非常复杂，可见doug lea大神的编程功力。
1. 第一步。尝试去获取锁。如果尝试获取锁成功，方法直接返回。
tryacquire(arg)
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
final boolean nonfairtryacquire(int acquires) {
//获取当前线程
final thread current = thread.currentthread();
//获取state变量值
int c = getstate();
if (c == 0) { //没有线程占用锁
if (compareandsetstate(0, acquires)) {
//占用锁成功,设置独占线程为当前线程
setexclusiveownerthread(current);
return true;
}
} else if (current == getexclusiveownerthread()) { //当前线程已经占用该锁
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) // overflow
throw new error("maximum lock count exceeded");
// 更新state值为新的重入次数
setstate(nextc);
return true;
}
//获取锁失败
return false;
}
|
非公平锁tryacquire的流程是：检查state字段，若为0，表示锁未被占用，那么尝试占用，若不为0，检查当前锁是否被自己占用，若被自己占用，则更新state字段，表示重入锁的次数。如果以上两点都没有成功，则获取锁失败，返回false。
2. 第二步，入队。由于上文中提到线程a已经占用了锁，所以b和c执行tryacquire失败，并且入等待队列。如果线程a拿着锁死死不放，那么b和c就会被挂起。
先看下入队的过程。
先看addwaiter(node.exclusive)
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
/**
* 将新节点和当前线程关联并且入队列
* @param mode 独占/共享
* @return 新节点
*/
private node addwaiter(node mode) {
//初始化节点,设置关联线程和模式(独占 or 共享)
node node = new node(thread.currentthread(), mode);
// 获取尾节点引用
node pred = tail;
// 尾节点不为空,说明队列已经初始化过
if (pred != null) {
node.prev = pred;
// 设置新节点为尾节点
if (compareandsettail(pred, node)) {
pred.next = node;
return node;
}
}
// 尾节点为空,说明队列还未初始化,需要初始化head节点并入队新节点
enq(node);
return node;
}
|
b、c线程同时尝试入队列，由于队列尚未初始化，tail==null，故至少会有一个线程会走到enq(node)。我们假设同时走到了enq(node)里。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
/**
* 初始化队列并且入队新节点
*/
private node enq(final node node) {
//开始自旋
for (;;) {
node t = tail;
if (t == null) { // must initialize
// 如果tail为空,则新建一个head节点,并且tail指向head
if (compareandsethead(new node()))
tail = head;
} else {
node.prev = t;
// tail不为空,将新节点入队
if (compareandsettail(t, node)) {
t.next = node;
return t;
}
}
}
}
|
这里体现了经典的自旋+cas组合来实现非阻塞的原子操作。由于compareandsethead的实现使用了unsafe类提供的cas操作，所以只有一个线程会创建head节点成功。假设线程b成功，之后b、c开始第二轮循环，此时tail已经不为空，两个线程都走到else里面。假设b线程compareandsettail成功，那么b就可以返回了，c由于入队失败还需要第三轮循环。最终所有线程都可以成功入队。
当b、c入等待队列后，此时aqs队列如下：
3. 第三步，挂起。b和c相继执行acquirequeued(final node node, int arg)。这个方法让已经入队的线程尝试获取锁，若失败则会被挂起。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
/**
* 已经入队的线程尝试获取锁
*/
final boolean acquirequeued(final node node, int arg) {
boolean failed = true; //标记是否成功获取锁
try {
boolean interrupted = false; //标记线程是否被中断过
for (;;) {
final node p = node.predecessor(); //获取前驱节点
//如果前驱是head,即该结点已成老二，那么便有资格去尝试获取锁
if (p == head && tryacquire(arg)) {
sethead(node); // 获取成功,将当前节点设置为head节点
p.next = null; // 原head节点出队,在某个时间点被gc回收
failed = false; //获取成功
return interrupted; //返回是否被中断过
}
// 判断获取失败后是否可以挂起,若可以则挂起
if (shouldparkafterfailedacquire(p, node) &&
parkandcheckinterrupt())
// 线程若被中断,设置interrupted为true
interrupted = true;
}
} finally {
if (failed)
cancelacquire(node);
}
}
|
code里的注释已经很清晰的说明了acquirequeued的执行流程。假设b和c在竞争锁的过程中a一直持有锁，那么它们的tryacquire操作都会失败，因此会走到第2个if语句中。我们再看下shouldparkafterfailedacquire和parkandcheckinterrupt都做了哪些事吧。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
/**
* 判断当前线程获取锁失败之后是否需要挂起.
*/
private static boolean shouldparkafterfailedacquire(node pred, node node) {
//前驱节点的状态
int ws = pred.waitstatus;
if (ws == node.signal)
// 前驱节点状态为signal,返回true
return true;
// 前驱节点状态为cancelled
if (ws > 0) {
// 从队尾向前寻找第一个状态不为cancelled的节点
do {
node.prev = pred = pred.prev;
} while (pred.waitstatus > 0);
pred.next = node;
} else {
// 将前驱节点的状态设置为signal
compareandsetwaitstatus(pred, ws, node.signal);
}
return false;
}
/**
* 挂起当前线程,返回线程中断状态并重置
*/
private final boolean parkandcheckinterrupt() {
locksupport.park(this);
return thread.interrupted();
}
|
线程入队后能够挂起的前提是，它的前驱节点的状态为signal，它的含义是“hi，前面的兄弟，如果你获取锁并且出队后，记得把我唤醒！”。所以shouldparkafterfailedacquire会先判断当前节点的前驱是否状态符合要求，若符合则返回true，然后调用parkandcheckinterrupt，将自己挂起。如果不符合，再看前驱节点是否>0(cancelled)，若是那么向前遍历直到找到第一个符合要求的前驱，若不是则将前驱节点的状态设置为signal。
整个流程中，如果前驱结点的状态不是signal，那么自己就不能安心挂起，需要去找个安心的挂起点，同时可以再尝试下看有没有机会去尝试竞争锁。
最终队列可能会如下图所示
线程b和c都已经入队，并且都被挂起。当线程a释放锁的时候，就会去唤醒线程b去获取锁啦。
3.3.2 unlock()
unlock相对于lock就简单很多。源码如下
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
public void unlock() {
sync.release(1);
}
public final boolean release(int arg) {
if (tryrelease(arg)) {
node h = head;
if (h != null && h.waitstatus != 0)
unparksuccessor(h);
return true;
}
return false;
}
|
如果理解了加锁的过程，那么解锁看起来就容易多了。流程大致为先尝试释放锁，若释放成功，那么查看头结点的状态是否为signal，如果是则唤醒头结点的下个节点关联的线程，如果释放失败那么返回false表示解锁失败。这里我们也发现了，每次都只唤起头结点的下一个节点关联的线程。
最后我们再看下tryrelease的执行过程
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
/**
* 释放当前线程占用的锁
* @param releases
* @return 是否释放成功
*/
protected final boolean tryrelease(int releases) {
// 计算释放后state值
int c = getstate() - releases;
// 如果不是当前线程占用锁,那么抛出异常
if (thread.currentthread() != getexclusiveownerthread())
throw new illegalmonitorstateexception();
boolean free = false;
if (c == 0) {
// 锁被重入次数为0,表示释放成功
free = true;
// 清空独占线程
setexclusiveownerthread(null);
}
// 更新state值
setstate(c);
return free;
}
|
这里入参为1。tryrelease的过程为：当前释放锁的线程若不持有锁，则抛出异常。若持有锁，计算释放后的state值是否为0，若为0表示锁已经被成功释放，并且则清空独占线程，最后更新state值，返回free。
3.3.3 小结
用一张流程图总结一下非公平锁的获取锁的过程。
3.4 fairsync
公平锁和非公平锁不同之处在于，公平锁在获取锁的时候，不会先去检查state状态，而是直接执行aqcuire(1)，这里不再赘述。
4 超时机制
在reetrantlock的trylock(long timeout, timeunit unit) 提供了超时获取锁的功能。它的语义是在指定的时间内如果获取到锁就返回true，获取不到则返回false。这种机制避免了线程无限期的等待锁释放。那么超时的功能是怎么实现的呢？我们还是用非公平锁为例来一探究竟。
|
1
2
3
4
|
public boolean trylock(long timeout, timeunit unit)
throws interruptedexception {
return sync.tryacquirenanos(1, unit.tonanos(timeout));
}
|
还是调用了内部类里面的方法。我们继续向前探究
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public final boolean tryacquirenanos(int arg, long nanostimeout)
throws interruptedexception {
if (thread.interrupted())
throw new interruptedexception();
return tryacquire(arg) ||
doacquirenanos(arg, nanostimeout);
}
|
这里的语义是：如果线程被中断了，那么直接抛出interruptedexception。如果未中断，先尝试获取锁，获取成功就直接返回，获取失败则进入doacquirenanos。tryacquire我们已经看过，这里重点看一下doacquirenanos做了什么。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
|
/**
* 在有限的时间内去竞争锁
* @return 是否获取成功
*/
private boolean doacquirenanos(int arg, long nanostimeout)
throws interruptedexception {
// 起始时间
long lasttime = system.nanotime();
// 线程入队
final node node = addwaiter(node.exclusive);
boolean failed = true;
try {
// 又是自旋!
for (;;) {
// 获取前驱节点
final node p = node.predecessor();
// 如果前驱是头节点并且占用锁成功,则将当前节点变成头结点
if (p == head && tryacquire(arg)) {
sethead(node);
p.next = null; // help gc
failed = false;
return true;
}
// 如果已经超时,返回false
if (nanostimeout <= 0)
return false;
// 超时时间未到,且需要挂起
if (shouldparkafterfailedacquire(p, node) &&
nanostimeout > spinfortimeoutthreshold)
// 阻塞当前线程直到超时时间到期
locksupport.parknanos(this, nanostimeout);
long now = system.nanotime();
// 更新nanostimeout
nanostimeout -= now - lasttime;
lasttime = now;
if (thread.interrupted())
//相应中断
throw new interruptedexception();
}
} finally {
if (failed)
cancelacquire(node);
}
}
|
doacquirenanos的流程简述为：线程先入等待队列，然后开始自旋，尝试获取锁，获取成功就返回，失败则在队列里找一个安全点把自己挂起直到超时时间过期。这里为什么还需要循环呢？因为当前线程节点的前驱状态可能不是signal，那么在当前这一轮循环中线程不会被挂起，然后更新超时时间，开始新一轮的尝试
5 总结
reentrantlock的核心功能讲解差不多落下帷幕，理解aqs，就很容易理解reentrantlock的实现原理。文中惨杂着笔者的个人理解，如有不正之处，还望指正。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，同时也希望多多支持快网idc！
原文链接：http://www.cnblogs.com/maypattis/p/6403682.html
相关文章
- 个人服务器网站搭建：如何选择适合自己的建站程序或框架？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：能否支持高流量网站运行？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：怎样选择合适的域名和SSL证书？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：怎样优化以提高网站加载速度？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：是否适合初学者操作和管理？ 2025-06-10
