ioc的推导
1.1、模拟一个正常查询信息的业务流程：
①mapper层：因为没有连接数据库，这里我们写一个mapper的实现类来模拟数据的查询
?
|
1
2
3
|
public interface permapper {
void getperinfo();
}
|
?
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public class studentmapperimpl implements permapper {
@override
public void getperinfo() {
system.out.println("我是一个学生");
}
}
|
②service层：service的作用是查询人的信息
?
|
1
2
3
|
public interface personservice {
void getpersoninfo();
}
|
?
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper studentmapper = new studentmapperimpl();
@override
public void getpersoninfo() {
studentmapper.getperinfo();
}
}
|
③contorller层
?
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
import service.personservice;
import service.impl.personserviceimpl;
public class ioctest {
public static void main(string[] args) {
personservice service = new personserviceimpl();
service.getstudentinfo();
}
}
|
④执行结果如下：
1.2、多个种类的查询
①mapper，增加老师实现类
?
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public class teachermapperimpl implements permapper {
@override
public void getperinfo() {
system.out.println("我是一个老师");
}
}
|
②这时候我们同时查询教师和学生的信息该怎么做呢？
?
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper student = new studentmapperimpl();
private permapper teacher = new teachermapperimpl();
@override
public void getpersoninfo() {
student.getperinfo();
teacher.getperinfo();
}
}
|
③执行结果：
④如果需求再次变更呢？只需要教师的信息怎么做呢？
毋庸置疑：两种做法，
一种是直接更改personserviceimpl的getpersoninfo()
?
|
1
2
3
4
5
|
@override
public void getpersoninfo() {
// student.getperinfo();
teacher.getperinfo();
}
|
第二种是扩展service层的接口，把老师和学生分别提供接口来查询：
?
|
1
2
3
4
|
public interface personservice {
void getpersoninfo();
void getpersoninfo1();
}
|
?
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper student = new studentmapperimpl();
private permapper teacher = new teachermapperimpl();
@override
public void getpersoninfo() {
teacher.getperinfo();
}
@override
public void getpersoninfo1() {
student.getperinfo();
}
}
|
⑤看起来好像没啥问题是吧？那假如有一百种人呢？需要改来改去人都会疯掉的。这种做法肯定不合理的！
1.3、优化查询方式
①聪明的孩子可以想到将查询的对象剥离出来:添加 set() 方法，对接口不实现，只进行预留的工作。
?
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper per;
public void setper(permapper per) {
this.per = per;
}
@override
public void getpersoninfo() {
per.getperinfo();
}
}
|
②controller层实现方式：
?
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public class ioctest {
public static void main(string[] args) {
personserviceimpl service = new personserviceimpl();
//学生
service.setper(new studentmapperimpl());
service.getpersoninfo();
//老师
service.setper(new teachermapperimpl());
service.getpersoninfo();
}
}
|
③总结：这种方式就是把主动权交给了调用者 ，程序不用去管怎么创建，怎么实现了 .，它只负责提供一个接口 。
我们不再去管理对象的创建了 , 更多的去关注业务的实现 ，耦合性大大降低 ，这也就是ioc的原型 !
1.4、ioc本质
控制反转是一种通过描述（xml或注解）并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在spring中实现控制反转的是ioc容器，其实现方法是依赖注入（dependency injection,di）。
以上就是关于spring之ioc的理解和认知的详细内容，更多关于spring之ioc的理解的资料请关注快网idc其它相关文章！
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43829443/article/details/115481454
相关文章
猜你喜欢
- ASP.NET自助建站系统中的用户注册和登录功能定制方法 2025-06-10
- ASP.NET自助建站系统的域名绑定与解析教程 2025-06-10
- 个人服务器网站搭建：如何选择合适的服务器提供商？ 2025-06-10
- ASP.NET自助建站系统中如何实现多语言支持？ 2025-06-10
- 64M VPS建站：如何选择最适合的网站建设平台？ 2025-06-10
