深入解析fsockopen与pfsockopen的区别

2025-05-29 0 36

按手册上说,这两个函数的唯一区别是,pfsockopen是持续连接,而fsockopen不是.
我写了个代码了一下:

复制代码 代码如下:


<?php
$data="1,0,721,73,1,0,0,43290000,0,60D81D509BC00451,3,FFFFFFFF";
//http://10.144.99.114/SANEX_NEW/modules/subscribemanager/test.php
$host = '127.0.0.1';
$url = "/aa.php";
$pffirst = false;
$times = 1000;
$startTime = microtime(true);
for ($index = 0; $index < $times; $index++) {
echo httpPost($host,$url,$data,$pffirst)."<hr><br />";
}
$middleTime = microtime(true);
for ($index = 0; $index < $times; $index++) {
echo httpPost($host,$url,$data,!$pffirst)."<hr><br />";;
}
$endTime = microtime(true);
echo ($pffirst?"pfsocket":"fsocket").":".($middleTime-$startTime);
echo "<br />";
echo ($pffirst?"fsocket":"pfsocket").":".($endTime-$middleTime);

$count=0;
//发包函数
function httpPost($host,$url,$data,$p)
{
global $count;
$func = $p?"pfsockopen":"fsockopen";

$conn = $func($host,80,$errno, $errstr, 30);
if (!$conn)
{
echo "$errstr ($errno)<br />\\n";
return;
}

$header = "POST ".$url." HTTP/1.1\\r\\n";
$header.= "Host : {$host}\\r\\n";
$header.= "Content-type: application/x-www-form-urlencoded\\r\\n";
$header.= "Content-Length:".strlen($data)."\\r\\n";
$header.= "Connection: Keep-Alive\\r\\n\\r\\n";
$header.= "{$data}\\r\\n\\r\\n";

fwrite($conn,$header);

$count++;
echo $count.' '.$header."<br /><br />";

$resp='';
//while (!feof($conn)) {
//$resp .= fgets($conn);
//}
//fclose($conn);
return $resp;
}
?>


结果发现:
代码的倒数第二行,如果把//fclose($conn);注释掉,结果是:
fsocket:11.04693198204
pfsocket:0.34867787361145

如果不注释:
fsocket:12.509312152863
pfsocket:11.120275974274
可以看出,fsocketopen默认每次处理结束后,就算协议头是Keep-Alive,连接仍然断掉了.
而pfsocketopen在Keep-Alive条件下,连接可以被下一次重复利用.
一次连接发送大量数据时,推荐使用pfsocketopen

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

快网idc优惠网 建站教程 深入解析fsockopen与pfsockopen的区别 https://www.kuaiidc.com/106842.html

相关文章

发表评论
暂无评论